NBA 的八人轮换和九人轮换存在以下区别：
球员上场时间
八人轮换：球员的上场时间相对较长。因为参与轮换的人数较少，所以每个球员需要承担更多的比赛任务和时间。这对球员的体能是一个较大的考验，尤其是在背靠背比赛或者赛程密集的阶段，球员容易出现疲劳和受伤的情况。例如哈登曾在球队八人轮换的体系下，经常需要长时间留在场上，这对他的体能消耗巨大。
九人轮换：球员的平均上场时间会减少。更多的球员参与到比赛中，分担了场上的时间，这使得球员在每场比赛中的体能消耗相对较小，能够在比赛后更快地恢复，减少疲劳和受伤的风险。
球队战术安排
八人轮换：教练在战术布置上会更侧重于这八名球员，他们之间的配合和默契程度可能会更高。由于上场球员相对固定，教练可以更有针对性地制定战术，球员们也能更好地理解和执行战术安排。不过这种相对固定的阵容也可能会被对手研究透彻，在比赛中容易被对手针对。比如如果某支球队的八人轮换中，外线球员的三分球能力较强，对手可能会加强对外线的防守，压缩他们的出手空间。
九人轮换：教练在战术选择上会更具灵活性。更多的球员参与轮换，意味着教练可以根据不同的比赛情况和对手特点，选择不同的球员组合和战术策略。例如面对内线实力较强的球队，教练可以派上更多擅长防守和篮板的球员；而面对外线火力凶猛的球队，教练可以增加外线防守能力强的球员的上场时间。
球队阵容深度利用
八人轮换：对球队阵容深度的利用相对有限。球队中可能有一些有潜力的球员无法获得足够的上场时间，难以充分展现自己的能力和价值。这可能会影响球队的长期发展，因为年轻球员或替补球员缺乏锻炼机会，在关键比赛中可能无法发挥出应有的水平。
九人轮换：能够更好地利用球队的阵容深度。更多的球员参与到比赛中，不仅可以让主力球员得到更多的休息，还可以挖掘和培养替补球员的潜力。替补球员在获得足够的上场时间后，能够提升自己的比赛经验和竞技水平，为球队提供更多的支持。
比赛稳定性与适应性
八人轮换：上场球员相对固定，彼此之间的默契度较高，在比赛中的稳定性可能会更强。一旦球员之间形成了良好的化学反应，他们在比赛中的配合会更加流畅，失误率可能会相对较低。然而，如果球队中的核心球员因伤或其他原因无法上场，那么八人轮换的体系可能会受到较大的影响，球队的实力和表现也会出现明显的下滑。
九人轮换：由于参与轮换的球员较多，球队在应对各种突发情况时的适应性会更强。即使有个别球员无法上场，其他球员也能够及时顶上，保持球队的战斗力。不过，更多的球员参与轮换也可能导致球队在比赛中的默契度和稳定性相对较低，需要教练花费更多的时间和精力来调整球员之间的配合。